Edcomp.ru

Советы по настройке и оптимизации компьютера
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнение WinRAR и 7-Zip: что выбрать

Сравнение WinRAR и 7-Zip: что выбрать

Если вы активно обмениваетесь информацией в интернете, храните «тяжёлые» файлы или любите пересылать объёмные e-mail, вряд ли ваш быт обходится без архивации данных. Использование форматов сжатия, например, «7z», «rar», «tar», «zip» настолько привычно, что оно переросло обычную необходимость.

Рейтинг архиваторов

Рейтинг архиваторов: WinRar или 7-Zip?

Многие пользователи применяют эти форматы по инерции, даже имея объёмные почтовые ящики и возможность отправлять гигабайты информации в одном сообщении. Из двух основных программ на рынке архиваторов — WinRAR или 7-Zip — что лучше соответствует запросам пользователя? Новичку сложно дать ответ, но тема интересная. И потому требует глубокого рассмотрения.

ВинРАР: Классика жанра

Архиватор от компании RARLab можно смело назвать классическим — именно он обычно устанавливается как опытными пользователями, так и новичками, которые просто ищут способ открыть файлы популярных «контейнерных» форматов. Популярности программы способствует простой и понятный интерфейс, поддержка большинства форматов архивов, а также лёгкость вызова из контекстного меню Проводника.

Файловый менеджер программы можно легко «подогнать» под себя — настраивается внешний вид иконок и панелей, поддаётся корректировке выдача свойств документов. ВинРАР является условно-бесплатной программой. Несмотря на это, в базовом функционале пользователь найдёт всё, что может понадобиться на первое время.

Интерфейс программы

Итак, к основным достоинствам WinRAR можно отнести:

  1. Привычность.
  2. Хорошую поддержку.
  3. Достаточную функциональность.
  4. Неплохой алгоритм сжатия.
  5. Простоту в настройке.

7-Zip: Достойный соперник

В своё время 7-Зип рассматривалась как платформа для совершенно нового формата архивов — «7z». Как показали многочисленные тесты, она действительно предлагает улучшенный алгоритм паковки файлов. Особенно — текстовых документов и изображений. Это связано со структурой таких файлов — в них часто встречаются повторяющиеся элементы, которые можно запаковать не в новый блок информации, а в виде дубля к уже существующему. 7-Zip идёт ещё дальше.

Настройки архивации

Кроме того, программа очень проста. С её настройкой легко справится любой пользователь. Поддержка популярных форматов, включая «RAR», также в комплекте. Можно добавить и ещё несколько её преимуществ:

  1. 7-Zip — это свободное ПО. Она абсолютно бесплатна.
  2. Улучшенный алгоритм работы с собственным форматом.
  3. Постоянные обновления.
  4. Необходимый минимум для работы (и даже больше). и в целом — более быстрая работа.
Читайте так же:
Правильный выбор автомобильных антенн

Подведём итоги

В гонке 7Zip vs WinRAR сложно отдать предпочтение одной программе. Особенно сегодня, когда сжатие выполняется больше с целью упорядочить информацию. Если вам нужна универсальная и мощная программа, «родной» формат которой поддерживается почти на всех компьютерах — ВинРАР сослужит хорошую службу. Если вы привыкли считать место на носителях информации и любите минимализм — 7-Zip, несомненно, придётся вам по вкусу.

Вы хотите обсудить информацию о файловых менеджерах? А может, предложить свой, менее популярный, но более интересный? Делитесь информацией в комментариях к статье и читайте другие материалы нашего сайта!

Архиватор WinRAR или 7ZIP — что лучше?

В 2018 г. размеры производимого мультимедийного контента исчисляются десятками гигабайтов: фильмы и сериалы в качестве Ultra HD, передовые игры, музыка класса Hi-End. Емкость ряда компьютерных накопителей сегодня достигает десятка терабайт, однако оперирование большими объемами данных, как и двадцать лет назад, сводится к архивации.

Архиватор представляет собой программу, производящую упаковку файлов для удобства переноса и хранения. При этом размер получившегося архива меньше, чем размер исходных файлов по отдельности.

Рейтинг интернета показал, что самыми популярными в 2018 г. являются два архиватора: WinRAR и 7Zip. Обе этих утилиты прошли через полтора десятилетия улучшений и доработок: первые версии были представлены в 1995 и 1999 годах соответственно. Сегодня сказать однозначно, что лучше — WinRAR или 7 Zip, невозможно без сравнительного анализа.

Архиватор WinRAR или 7ZIP — что лучше?

Что выбрать: архив WinRAR или архив ZIP

Основным отличием рассматриваемых программ-архиваторов является способ распространения. Если за полную версию WinRAR компания RARLab требует $29, предоставляя при этом 40 дней пробного использования, то 7Zip изначально позиционируется как бесплатный проект с открытым исходным кодом.

Сильная сторона WinRAR — полнота поддержки форматов архивов: RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z и 7Zip. Его бесплатный конкурент в этом вопросе остается позади.

Весомым аргументом в вопросе выбора 7 Zip или WinRAR служит распространенность форматов. Так, формат ZIP входит в сборку большинства настольных и мобильных операционных систем по умолчанию (в частности, Windows и Android). Процесс сжатия в ZIP проходит быстрее, чем в RAR, а одноименный архиватор заявляет о высокой степени поддержки этого формата. При этом ZIP-файлы, получаемые при помощи 7Zip, занимают на диске на 2‒10% меньше места.

Читайте так же:
Особенности жестких дисков SSD

Архиватор WinRAR или 7ZIP — что лучше?

RAR-архивы защищены наилучшим образом. В формате ZIP применяется собственный криптографический алгоритм, более слабый, чем 128-битный AES в формате RAR. В WinRAR для шифрования доступны не только содержимое файла, но и его атрибуты: имя, размер, комментарии и т.д. Также в архив добавляется информация, позволяющая восстановить поврежденный файл.

WinRAR или 7Zip — что лучше? Вопрос сводится к сфере применения рассматриваемых инструментов. При необходимости быстро передать набор некритичных файлов оптимальным выбором будет 7Zip. Однако в том случае, когда данные требуют надежной защиты от раскрытия и повреждения, продукт компании RARLab подойдет лучше.

Что лучше: архиватор WinRAR или 7-Zip?

Для комфортного использования ПК и обмена информацией были разработаны такие приложения как архиваторы. Они позволяют сжимать файлы большого размера для их дальнейшей передачи. Однако, поскольку архиваторов достаточно много, рассмотрим битву титанов, самых популярных архиваторов 7-Zip и WinRaR. Какая из этих программ лучшая?

Преимущества и недостатки WinRaR перед 7-Zip

Для того, чтобы определить, что лучше: WinRaR или 7-Zip, стоит определить преимущества и недостатки данных программ.

Разбор начем с WinRaR – программы, которую в 1995 г. выпустила компания RARLab для 32-х и 64-битных версий Windows. На данный момент этот архиватор пользуется большей популярностью, чем 7-Zip. В чем же преимущество данной программы?

  • Поддержка форматов RAR, CAB, ZIP, ARJ и другие.
  • Достаточно простой и интуитивно понятный интерфейс.
  • Расширенный функционал: удаление файлов после упаковки; тестирование файлов; создание данных для восстановления; возможность установить пароль на архив; блокировка архива и т д.
  • Можно изъять из архива только один файл.
  • Поддержка русского языка.

К недостаткам данного архиватора стоит отнести:

  • Небольшой пробный период в 40 дней. Полная версия программы платная.
  • Минимальное сжатие первоначального размера файла.

Преимущества и недостатки архиватора 7-Zip

Кусок рынка в WinRaR отжал архиватор 7-Zip, который куда более качественно сжимает файлы. Этот архиватор распространяется полностью на бесплатной основе и поддерживается не только на Windows, но и на других операционных системах: Linux, MacOS.

К преимуществам данного архиватора отнесем:

  • Простой и понятный интерфейс.
  • Поддержка множества форматов. 7z, BZIP2 (BZ2, TB2, TBZ, TBZ2), GZIP (GZ, TGZ), TAR, ZIP (JAR), XZ, WIM, а также других.
  • Более эффективное сжатие файлов за счет использования собственного способа компрессии. Когда осуществляется архивация текстового или графического файла, среди элементов попадаются повторяющиеся части, которые данный архиватор запаковывает как дубликаты, а не отдельные фрагменты, а поэтому размер архива и сжатых файлов в итоге получается меньшим, чем у WinRaR.
  • Более быстро запаковывает и распаковывает файлы, а поэтому меньше нагружает процессор и экономит ресурсы компьютера.
Читайте так же:
Включение звука, блютуза и подсветки клавиатуры на MacBook

К недостаткам 7-zip можно отнести:

  • Нет возможности изъять файл из архива, не распаковывая весь архив целиком.

Выводы

Как 7-zip, так и WinRAR – это достойные архиваторы и определить лучшего достаточно сложно, так как у каждого есть и преимущества, и недостатки. Однако, если вам нужно архиватор, формат которого будет поддерживаться на любом ПК, то предпочтение стоит отдать WinRaR. В случае, если вы хотите быстро и максимально сжать файл или несколько файлов, то установить на свой ПК нужно 7-zip. Однако помните, первая программа платная, а вторая – бесплатная. Поэтому выбор за вами.

Выбираем лучший архиватор для сжатия файлов и распаковки архивов

Пользователи Windows имеют широкий выбор так называемых архиваторов: на рынке доступно множество бесплатных и коммерческих приложений. Все они поддерживают основные функции, такие как распаковка и создание архивов, но отличаются по функциональности, а также по скорости и поддерживаемому размеру создаваемых архивов.

Критерии скорости, размера архивов и функциональности могут не иметь большого значения для пользователей, которые лишь периодически пользуются архиваторами. Однако, если вам постоянно приходится создавать архивы и извлекать их содержимое, то стоит рассмотреть выбор более производительного и функционального решения, которое сможет сэкономить вам много времени.

Портал Ghacks провел тестирование архиваторов на скорость сжатия файлов и распаковки архивов. Поскольку процесс тестирования архивов различных форматов занимает много времени, в данном испытании сосредоточились на самом популярном формате ZIP.

Основное внимание будет уделено самым популярным и известным архиваторам. Ниже приведены названия и версии протестированных приложений.

Замечания по тестированию

  • В испытании использовались настройки по умолчанию, потому что большинство пользователей используют стандартные настройки. Единственное изменение, которое могло вноситься — это переключение на формат ZIP, если по умолчанию предлагался другой тип архива. Вы можете добиться более высокой производительности, если измените размер слова и словаря, уровень сжатия или количество потоков ЦПУ.
  • Тестирование сжатия выполнялось два раза для каждой программы: один раз с настройками по умолчанию и один раз с максимально возможным уровнем сжатия.
  • Платные программы WinRAR и WinZIP также принимали участие в тестировании.
  • WinZip по умолчанию настроен на максимальное сжатие при выборе формата ZIP.
Читайте так же:
Ответы в игре WOW пазл дня на сегодня

Протестированные архиваторы

Тестовые образцы

  • Тест на сжатие №1: папка с 11 вложенными папками и 100 файлами, общим размером 949 мегабайт.
  • Тест на сжатие №2: 180 файлов, общим размером 3,46 гигабайт. Среди тестовых файлов были документы, изображения, видеофайлы и файлы других типов.
  • Тест на разархивацию №1: архив ZIP размером 1,36 гигабайт.
  • Тест на разархивацию №2: 10 ZIP архивов, размером от 13 мегабайт до 1,36 гигабайт. Всего содержали более 20000 файлов, общим размером 4,09 гигабайт.

Результаты: сжатие

АрхиваторФайл #1Файл #1 MaxФайл #2Файл #2 Max
ВремяРазмерВремяРазмерВремяРазмерВремяРазмер
7-Zip19 с108002KB101 с106781KB47 с3555024KB473 с3550401KB
Bandizip5 с111813KB11 с110791KB45 с3554068KB46 с3553130KB
PeaZip21 с108002KB101 с106781KB51 с3555024KB484 с3550401KB
WinRAR13 с111438KB23 с110978KB93 с3551997KB94 с3551604KB
WinZip39 с107234KB116 с3551667KB

Результаты: разархивация

АрхиваторФайл #1Файл #2
ВремяВремя
7-Zip12 с70 с
Bandizip8 с117 с
PeaZip12 с69 с
WinRAR13 с94 с
WinZip12 с480 с

Анализ и выводы

Некоторые результаты были неожиданными. Bandizip хорошо показал себя во всех задачах сжатия. Программа оказалась лидером во всех тестах и часто опережала ближайшего преследователя с огромным отрывом. Создание первого архива с помощью Bandizip заняло всего 5 и 11 секунд соответственно, в то время как WinRAR выполнил эти же операции за 13 и 23 секунды.

Bandizip

Bandizip быстрее всех справился со вторым тестом на сжатие. Программе понадобилось 45 и 46 секунд для создания гигабайтного архива со стандартным и максимальным уровнем сжатия соответственно. 7-Zip также неплохо справился с тестом на сжатие со стандартными настройками и лишь 2 секунды уступил Bandizip. При переключении на максимальное сжатие, результаты были гораздо хуже — 7-Zip потребовалось в 10 раз больше времени для создания архива, чем Bandizip.

Читайте так же:
Настройка панели инструментов в Автокаде

Второе место занял WinRAR, которому потребовалось примерно в два раза больше времени, чем Bandizip.

В тесте на распаковку готовых архивов программы были очень близки по результатам. Bandizip показал наилучшие результаты в первом тесте — для извлечения первого тестового архива потребовалось всего 8 секунд. Второе место разделяют 7-Zip, PeaZip, и WinZIP, которые выполнили эту задачу за 12 секунд. Третье место досталось WinRAR, который выполнил разархивацию за 13 секунд.

Во втором испытании на распаковку архивов ситуация заметно изменилась. PeaZip выбился в лидеры с результатом в 69 секунд. Ближайшим преследователем стал 7-Zip — ему потребовалось на секунду больше. Bandizip, который показал хорошие результаты в других испытаниях, на этот раз отработал не лучшим образом — 117 секунд. Замыкает таблицу WinZip с результатом в 480 секунд.

Таким образом, бесплатные архиваторы показали достойные результаты во время тестирования, и, по крайней мере, одному из них удалось превзойти коммерческие приложения во всех испытаниях. WinRAR показал более впечатляющую производительность, чем WinZip несмотря на то, что ZIP все же является основным форматом для WinZip.

Скорость и размер — это лишь два критерия, которые важно учитывать при выборе архиватора. Однако, имеют значение и другие факторы: параметры сжатия, поддержка различных форматов архива или техническая поддержка для организаций.

На основе полученных результатов можно дать следующие рекомендации. Если вам часто приходится создавать архивы, то рассмотрите бесплатную программу Bandizip, которая продемонстрировала высокую эффективность. Если в приоритете размер сжатия, то попробуйте 7-Zip или PeaZip. WinRAR может стать подходящим вариантом, если вы предпочитаете RAR-архивы. Дополнительным бонусом является то, что вы можете использовать PAR инструментарий (MultiPar, QuickPar) для создания файлов восстановления.

Если вы преимущественно разархивируете сжатые файлы, то можете выбрать любую из протестированных программ, за исключением WinZip, который отработал довольно слабо в испытании.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию